Ad amare si è solitamente in due, e questo va bene, logico. Però nessuno ha mai riflettuto seriamente che chi comincia un flirt è solitamente un uomo, nel 97,4% dei casi (statistiche americane) Infatti è l'uomo quello che comincia l'avventura, che si preoccupa della donna e del suo benesse e piacere, è lui che compra o spedisce fiori, regali e mille altre diavolerie atte a suscitare interesse in lei per poi sperare nel suo "si" che gratificherà gli sforzi del maschio cacciatore, quasi sempre finendo per andare sotto le coperte con lui. A lei lui rivolgerà poesie, parole e canzoni, romanzi e films, gareggerà in gare impossibili e farà di tutto affichè lei dica sempre il suo "si". Ma avete mai pensato che potrebbe benissimo essere il contrario? Che cioè possa essere lei a fare il primo passo nel flirt, lei a regalare fiori o invitare lui a cena, lei che gli compra biancheria per poi toglierlgliela di dosso e fare con lui sesso? Siamo o non siamo nella epoca della parità di diritti? Bene! Siamo o no nell'epoca moderna della tecnlogia più sfrenata? Perchè non deve essere la donna a prendere l'iniziativa e a scrivere al suo lui "questa sera sei una cosa da far svenire! Ti voglio!" Quale scoglio si deve superare per arrivare a questo? Sapeste quanto puritanesimo si perderebbe!!!
To love is usually in two people, and that's fine, logical. But
no one has ever thought seriously that anyone who begins a flirt is
usually a man, in 97.4% of cases (U.S. statistics) In fact, it is the
man that begins the adventure, which takes care of the woman and her
wellbeing and pleasure ,
it is he who buys or sends flowers, gifts and a thousand other tricks
intended to arouse interest in her and then hope in her "yes" to gratify
the efforts of the male hunter, almost always ends up going under the
covers with him. To
her he will write poems, words and songs, novels and films, will compete
in races nearly impossible and will do all to listen always her
"yes." But have you ever thought it might very well be the opposite? That is, that she may be to take the first step in flirting, to give
him flowers or invite him to dinner, she buys lingerie and then taking that off and make sex with him?Or not we are in the era of equal rights? Well! Or not we are in the modern era of unbridled technology of choice? Why not be the woman to take the initiative and write to him her "Tonight you are a thing to faint! I want you!" Which rock must be overcome to achieve this? If you knew how much you would lose puritanism!
Sometimes justthe right wordat the right time can undo theunnecessarysilences.But it isoften difficult to findthe right wordand figure out theright time.Then tryto losea few seconds morein life,to find theword andthe moment.Never allowthe silenceto persevere,even ifsometimes silencecan speakbetter than you.
A volte basta la parola giusta, nel momento giusto, ad annullare gli ingiustificati silenzi. Ma è spesso difficile trovare la parola giusta e capire il momento giusto. Provate allora a perdere qualche secondo in più nella vita, per trovare la parola e il momento. Non permettete mai al silenzio di perseverare, anche se a volte il silenzio sa parlare meglio di voi.
Do not look atmyshoulders hunched, notpeer intomynothing in mytired eyes, notobservemywrinkled skin. Take my hand, feelthe warmth thatemanatesmy heart, approached me tofeel the strengthof my years and listen tomy breath, to stealeverything that no oneyet was able togive you waiting me
Non guardare le mie spalle curve, non scrutare il mio nulla nei miei occhi stanchi, non osservare la mia pelle rugosa. Prendimi la mano, senti il calore che il mio cuore emana, avvicinati a me per sentire la forza dei miei anni e ascolta il mio respiro, per carpire tutto quello che nessuno ancora ha potuto darti aspettando me